隨著蛋白組學的深入研究,多因子檢測的需求日趨增加。但很多科研人員在選擇多種標記的抗體時遇到困難,發現很多時候從市面上購買不到所需的標記好的商業化一抗,而不得不選擇使用二抗。因此也很難避免可能發生的交叉反應、非特異性結合以及繁瑣的孵育洗滌步驟。下面比較下直接法與間接法的優缺點。
| 方法 |
優點 |
缺點 |
| 直接法 |
操作簡單,結果可靠;
僅需使用一抗,檢測快速;
無二抗的非特異性結合。
|
僅需使用一抗,檢測快速;
無二抗的非特異性結合。
由于標記可能導致一抗的免疫反應性降低;
信號放大作用較弱。
|
| 間接法 |
一抗含有多個標記二抗可結合的表位,因而靈敏度升高,信號放大作用較強。 |
二抗可能發生非特異性結合;
孵育及洗滌步驟增多。
|
表 1. 直接法與間接法的比較 直接檢測法中,標記物通過共價鍵直接連接到一抗上。而對于間接檢測法,標記物則是共價連接到與一抗特異性結合的二抗上。間接法檢測包括兩步:第一步,用未標記的一抗進行孵育,抗體與抗原結合(若存在抗原),洗去未結合的抗體(一般 3~5 次),第二步則是加入標記二抗孵育(通常 1 小時),洗滌去掉未結合的二抗,然后量化結合在一抗上的標記物。在直接法中,標記物直接與一抗共價結合,因此僅需與含有抗原的樣本孵育這一步驟,而且只需一次洗滌,而間接法則需要兩輪孵育與洗滌步驟。直接法簡化了試驗的流程,降低了試驗的變異性,增加了數據的可靠性。然而一抗的共價修飾可以導致抗體親和力的改變,這種情況的出現與標記二抗帶來的非特異性結合的問題相比而言,顯得無關緊要。下表列舉出了直接法與間接法的主要優缺點比較。
圖 1. 間接法與直接法流式染色比較。CD45RC 純化抗體商業化購得,然后用 Lightning-LinkTM R-PE 抗體標記試劑盒按流程進行標記。圖中左下方流式染色結果為所購 CD45RC 純化抗體孵育細胞,然后用 R-PE 標記二抗孵育上機檢測,圖中右下方流式染色結果為用 Lightning-LinkTM R-PE 標記的 CD45RC 抗體, 直接孵育細胞,上機檢測。圖中示意圖說明:CD45RC 抗原用紅色顯示、 CD45RC 抗體用藍色顯示、二抗灰色顯示。