CMA《檢驗檢測機構資質認定評審準則》中所說的“檢驗檢測機構”是指一個機構?還是指“檢驗機構”和“檢測機構”兩個機構?
 

我們來看“檢驗檢測機構”的定義：
《檢驗檢測機構資質認定評審準則》的條款3.2的定義是：
依法成立，依據相關標準或者技術規范，利用儀器設備、環境設施等技術條件和專業技能，對產品或者法律法規規定的特定對象進行檢驗檢測的專業技術組織。
這個定義其實并沒有給出“檢驗檢測機構”中“檢驗”和“檢測”的區別。

我們再看另外一份文件
認監委頒發的一份文件：附件2《檢驗檢測機構資質認定評審準則》及釋義在對條款3的釋義中這樣解釋：
檢驗檢測機構：本評審準則所稱的檢驗檢測機構是對從事檢驗、檢測和檢驗檢測活動機構的總稱。檢驗檢測機構取得資質認定后，可根據自身業務特點，對外出具檢驗、檢測或者檢驗檢測報告、證書。
結論：從解釋中我們可以看出“檢驗檢測機構”是指“檢驗機構”、“檢測機構”、“檢驗檢測機構”是不同的，是有區別的，是三類從事不同活動的機構。

檢驗、檢測、檢查三個術語到底有什么區別?

我們來看ISO17000中的定義：
檢測(testing)
按照程序確定合格評定對象的一個或多個特性的活動
注：檢測主要適用于材料、產品或過程。

檢查(inspection)
審查產品設計、產品、過程或安裝并確定其與特定要求的符合性，或根據專業判斷確定其與通用要求的符合性的活動
注1：對過程的檢查可以包括對人員、設施、技術和方法的檢查。
注2：檢查有時也稱為檢驗。

從ISO17000的定義得到如下結論：
檢查和檢驗是一個定義，是等同的(從檢查的定義中注2可看出);
檢測是指實驗室對來樣做檢測，得到樣品的各項數據，但是并不對來樣合格不合格，質量好與壞等做判斷;
檢驗是實驗室對送檢的產品做符合性的判斷，判斷過程中用到的數據可能來自實驗室自己測試出來的，也可能來自客戶或者其他相關方提供的。
實驗室根據自己的檢測能力測試產品的性能指標，并根據性能指標做出產品符合性的判斷，這種既做檢測，又做判斷的實驗室則稱作“檢驗檢測機構”

舉例說明
某實驗室對牧草種子進行了水分測定，并根據質量標準對送檢的牧草種子GB/T 2930.8進行了質量分級，在這個過程中：
a)實驗室對牧草種子水分含量是多少得出實驗數據，是檢測;
b)實驗室根據其他實驗室提供的牧草種子水分結果(帶CMA的報告)，依據GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進行了質量分級，是檢驗;
c)實驗室自己測出來牧草種子中的水分含量，并依據GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進行了質量分級，是檢驗檢測。